ตั้งแต่ปี 2555 ถึงปี 2558 ทีมนักวิจัยได้รวบรวมบันทึกการเว็บสล็อตแตกง่ายลาดตระเวนของเจ้าหน้าที่ตำรวจจำนวน 2.9 ล้านรายการในชิคาโก การวิเคราะห์ข้อมูลของทีมจากเจ้าหน้าที่เกือบ 7,000 นาย แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจผิวดำมีโอกาสจับกุมพลเรือนน้อยกว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจผิวขาวที่ลาดตระเวนในละแวกเดียวกัน ( SN: 2/11/21 ) เจ้าหน้าที่จับกุมคนโดยเฉลี่ยแปดคนต่อกะ โดยเจ้าหน้าที่คนผิวสีทำการจับกุมน้อยกว่าเจ้าหน้าที่ผิวขาว 24 เปอร์เซ็นต์ แต่การวิเคราะห์ทางเลือกหนึ่งซึ่งไม่รวมกะที่ไม่มีการจับกุมเกิดขึ้น กลับผลลัพท์ นั่นทำให้ดูเหมือนว่าเจ้าหน้าที่ผิวดำออกหมายจับมากกว่าเจ้าหน้าที่ผิวขาว 12 เปอร์เซ็นต์
การไม่คำนึงถึงเหตุการณ์ที่ไม่เกิดขึ้น — ตำรวจอนุญาตให้คนเดินถนนผ่าน
เลือกที่จะไม่จับกุม (โดยปกติสำหรับปัญหาเล็กน้อยเช่นมียาเสพติดจำนวนเล็กน้อย) หรือไม่ยิงปืนเลย — เป็นปัญหา ผู้เชี่ยวชาญด้านการตำรวจกล่าว คณบดีน็อกซ์แห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย “แทนที่จะสรุปว่าเจ้าหน้าที่ส่วนน้อยมีส่วนร่วมในการบังคับใช้น้อยลง” เขากล่าวถึงการศึกษาในชิคาโกของเขา “คุณอาจสรุปอย่างผิดพลาดว่าพวกเขามีส่วนร่วมในการบังคับใช้กฎหมายมากขึ้น” การพลิกกลับเกิดขึ้นเพราะเมื่อเทียบกับเจ้าหน้าที่ผิวขาว เจ้าหน้าที่ผิวดำมักจะออกไปลาดตระเวนโดยไม่ออกหมายจับ
เหตุการณ์ลักษณะนี้มักไม่รวมอยู่ในข้อมูลการรักษา แม้ว่าหลักฐานจำนวนมากบ่งชี้ว่าตำรวจในสหรัฐอเมริกาเลือกปฏิบัติต่อคนผิวดำ น็อกซ์กล่าว กรมตำรวจหลายแห่งรวบรวมข้อมูลเพียงเพียงเล็กน้อยของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหน้าที่และพลเรือนของพวกเขา วิดีโอบนโทรศัพท์มือถือ เช่นเดียวกับของเอริค การ์เนอร์ ที่ถูกรัดคอและจอร์จ ฟลอยด์ที่กำลังหายใจลำบาก มักจะปรากฏขึ้นก็ต่อเมื่อการเผชิญหน้ากันจนควบคุมไม่ได้ ซึ่งทำให้ยากต่อการวัดอคติทางเชื้อชาติในการตรวจรักษา หรือคิดหาวิธีแก้ปัญหาที่ตรงเป้าหมายเพื่อลดอคตินั้น
กระนั้น นักวิจัยที่ศึกษาเรื่องการรักษาตัวสำหรับผู้ที่ไม่มีเหตุผลได้อย่างไร?
การเก็บรวบรวมข้อมูลในชิคาโกที่ลำบากโดยน็อกซ์และทีมของเขานั้นไม่สามารถทำได้เสมอไป และแม้แต่การศึกษาที่เข้มงวดซึ่งรายงานในScienceเมื่อต้นปีนี้ก็ยังยังมีช่องว่างอยู่: ทีมงานมีข้อมูลเกี่ยวกับเวลาที่ตำรวจหยุด จับกุม หรือใช้กำลังกับพลเรือน แต่ไม่มีปฏิสัมพันธ์เล็กน้อยที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดในการบันทึกของแผนก
เมื่อทีมวิจัยยอมรับชุดข้อมูลที่มีปัญหาเหล่านี้ตามมูลค่าที่ตราไว้ น็อกซ์เขียนเรียงความเรื่องScience ในวันที่ 4 พฤศจิกายน พวกเขามักจะได้ข้อสรุปที่ขัดแย้งกัน ความขัดแย้งในวรรณคดีทำให้เจ้าหน้าที่ของรัฐและสื่อสามารถศึกษาแบบคัดสรรซึ่งสนับสนุนความคิดเห็นของพวกเขา ไม่ว่าจะโต้แย้งหรือต่อต้านการฝึกอบรมอคติโดยปริยายเพื่อเอาชนะแบบแผนโดยไม่รู้ตัวหรือจัดลำดับความสำคัญในการรับสมัครเจ้าหน้าที่ส่วนน้อย
เหตุการณ์ยาวเหยียด
Knox เขียนเรียงความหลังการตีพิมพ์บทความที่เป็นข้อโต้แย้ง และตอนนี้ได้ถอนการศึกษาที่ปรากฎในปี 2019 ในProceedings of the National Academy of Sciences “เจ้าหน้าที่ผิวขาวไม่น่าจะยิงพลเรือนที่เป็นชนกลุ่มน้อยมากกว่าเจ้าหน้าที่ที่ไม่ใช่คนผิวขาว” ผู้เขียนของการศึกษาดังกล่าวเขียน พวกเขาสรุปว่านโยบายที่มุ่งเป้าไปที่การเพิ่มความหลากหลายของตำรวจจะทำเพียงเล็กน้อยเพื่อยับยั้งความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติในการสังหารตำรวจ
การศึกษาได้รับแรงฉุดลากมหาศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่สื่อและนักการเมืองหัวโบราณ Knox กล่าว “นี่เป็นหนึ่งในส่วนสำคัญที่ผู้คนใช้เพื่อปฏิเสธการมีอยู่ของอคติในการรักษา”
แต่การค้นพบของผู้เขียนนั้นไม่มีมูลความจริงทางคณิตศาสตร์ Knox ผู้ซึ่งร่วมกับ Jonathan Mummolo ผู้เชี่ยวชาญด้านตำรวจที่ Princeton University เขียนบทความเกี่ยวกับการศึกษาในMediumกล่าว นักวิชาการและนักวิจัยประมาณ 800 คนลงนามในผลงาน ทีมล้มเหลวในการพิจารณาการเผชิญหน้าของตำรวจทั้งหมด แล้ววัดว่าส่วนใดของการเผชิญหน้าเหล่านั้นส่งผลให้เกิดความรุนแรงถึงตาย Knox กล่าว
ที่มา: J. NIX และ JA SHJARBACK/ PLOS ONE 2021
แต่การมุ่งเน้นที่แคบในการยิงของตำรวจที่ร้ายแรง ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยากซึ่งมักเกิดขึ้นที่จุดสิ้นสุดของเหตุการณ์ที่ยืดเยื้อ ไม่สนใจอคติที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดก่อนหน้านี้ในห่วงโซ่ Knox กล่าว อคติที่อาจเกิดขึ้นครั้งแรกในห่วงโซ่ของเหตุการณ์เริ่มต้นด้วยการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ที่จะเข้าหาพลเรือนหรือปล่อยให้พวกเขาผ่าน น็อกซ์รับทราบว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยอีกชั้นหนึ่งเพื่ออธิบายความเหลื่อมล้ำในระดับสังคม เช่น การมีเจ้าหน้าที่ในชุดดำมากขึ้น มักยากจน ละแวกบ้าน และการเลือกปฏิบัติที่มีมาช้านานซึ่งลดคุณภาพการศึกษาและบริการอื่นๆ ในละแวกนั้นสล็อตแตกง่าย
