เพลโต หนึ่งในนักคิดและนักเขียนคนแรกๆ เกี่ยวกับประชาธิปไตย ไฮโลออนไลน์คาดการณ์ว่าการปล่อยให้ผู้คนปกครองตนเอง ในที่สุดจะนำมวลชนไปสนับสนุน การปกครอง ของทรราช
เมื่อฉันบอกนักศึกษาปรัชญาระดับวิทยาลัยว่าประมาณ 380 ปีก่อนคริสตกาล เขาถามว่า “การปกครองแบบเผด็จการไม่ได้เกิดจากประชาธิปไตย” บางครั้งพวกเขาก็แปลกใจเพราะคิดว่ามันเป็นความเชื่อมโยงที่น่าตกใจ
แต่เมื่อมองดูโลกการเมืองสมัยใหม่ ดูเหมือนว่าตอนนี้ฉันไม่ค่อยเข้าใจ ในประเทศที่เป็นประชาธิปไตย เช่น ตุรกี สหราชอาณาจักร ฮังการี บราซิล และสหรัฐอเมริกา กลุ่มผู้ประท้วงต่อต้านชนชั้นสูงกำลังปั่นป่วนกระแสประชานิยมซึ่งขับเคลื่อนด้วยความภาคภูมิใจในชาตินิยม เป็นสัญญาณว่าข้อจำกัดเสรีนิยมในระบอบประชาธิปไตยกำลังอ่อนลง
สำหรับนักปรัชญา คำว่า “เสรีนิยม” หมายถึงสิ่งที่แตกต่างจากที่ปรากฏในการเมืองของพรรคพวกของสหรัฐฯ ลัทธิเสรีนิยมเป็นปรัชญาที่ให้ความสำคัญกับการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลซึ่งรวมถึงเสรีภาพทางความคิด ศาสนา และวิถีชีวิต ต่อต้านความคิดเห็นของมวลชนและการใช้อำนาจของรัฐบาลในทางที่ผิด
เกิดอะไรขึ้นในเอเธนส์?
ในกรุงเอเธนส์แบบดั้งเดิมแหล่งกำเนิดของประชาธิปไตยการชุมนุมเพื่อประชาธิปไตยเป็นเวทีที่เต็มไปด้วยวาทศิลป์โดยไม่มีข้อผูกมัดใดๆ ต่อข้อเท็จจริงหรือความจริง เท่านี้ก็คุ้นเคย
อริสโตเติลและนักเรียนของเขายังไม่ได้กำหนดแนวความคิดพื้นฐานและหลักการของตรรกะให้เป็นแบบแผน ดังนั้นผู้ที่แสวงหาอิทธิพลจึงได้เรียนรู้จากนักปรัชญาครูวาทศาสตร์ที่เน้นการควบคุมอารมณ์ของผู้ฟังมากกว่าที่จะมีอิทธิพลต่อการคิดเชิงตรรกะของพวกเขา
มีกับดักวางอยู่: อำนาจเป็นของใครก็ตามที่สามารถควบคุมเจตจำนงร่วมของพลเมืองได้โดยตรงโดยการดึงดูดอารมณ์ของพวกเขาแทนที่จะใช้หลักฐานและข้อเท็จจริงเพื่อเปลี่ยนความคิด
ควบคุมคนด้วยความกลัว
ใน “ History of the Peloponnesian War ” นักประวัติศาสตร์ชาวกรีก Thucydides ได้ยกตัวอย่างว่ารัฐบุรุษชาวเอเธนส์ Pericles ซึ่งได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยและไม่ถือว่าเป็นเผด็จการ ยังคงสามารถจัดการกับพลเมืองของเอเธนส์ได้:
“เมื่อใดก็ตามที่เขารู้สึกว่าความเย่อหยิ่งทำให้พวกเขามั่นใจมากกว่าสถานการณ์ที่สมควรได้รับ เขาจะพูดอะไรบางอย่างเพื่อตอกย้ำความกลัวในใจของพวกเขา และในทางกลับกัน เมื่อเห็นพวกเขาหวาดกลัวโดยไม่มีเหตุผลที่ดี เขาก็คืนความมั่นใจให้กับพวกเขาอีกครั้ง ดังนั้นมันจึงเกิดขึ้นว่าสิ่งที่เรียกว่าประชาธิปไตยนั้นอยู่ในการปฏิบัติของรัฐบาลโดยบุคคลชั้นแนวหน้า”
คำพูดที่ทำให้เข้าใจผิดเป็นองค์ประกอบสำคัญของเผด็จการ เพราะเผด็จการต้องการการสนับสนุนจากประชาชน การยักย้ายถ่ายเทของชาวเอเธนส์โดย Demagogues ทิ้งมรดกของความไม่มั่นคง การนองเลือด และสงครามการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ตามที่อธิบายไว้ในประวัติศาสตร์ของ Thucydides
บันทึกนั้นคือเหตุผลที่โสกราตีส – ก่อนที่จะถูกตัดสินประหารชีวิตด้วยการลงคะแนนเสียงในระบอบประชาธิปไตย – ตำหนิระบอบประชาธิปไตยของเอเธนส์สำหรับการยกระดับความคิดเห็นของประชาชนโดยแลกกับความจริง ประวัติศาสตร์นองเลือดของกรีซยังเป็นสาเหตุที่เพลโตเชื่อมโยงประชาธิปไตยกับการปกครองแบบเผด็จการในเล่มที่ 8 ของ “สาธารณรัฐ ” มันเป็นประชาธิปไตยที่ไม่มีข้อจำกัดต่อแรงกระตุ้นที่เลวร้ายที่สุดของคนส่วนใหญ่ไฮโลออนไลน์
